Вот что то задумалась я сегодня))) Видимо много свободного времени появилось) Что для вас занчить успех?? Или кто для вас успешные люди?? Кого можно считать таковыми а кто тока прикидывается??

Регулярно вижу следующую подмену в дискуссиях: на бизнесмена или просто на человека без особых материальных проблем наклеивают ярлык «успешного человека». А потом живописуют образ этого самого успешного человека: вечно запаренного, бездушного менеджера, который продал свою детскую мечту лечить людей ради возможности ездить на кредитной иномарке.

Что здесь неправильно?

Неправильно само словосочетание — «успешный человек». Ведь что такое, если вдуматься, успех? Это когда тебе куда-то надо и ты успел. Успел на поезд. Успел купить квартиру. Успел жениться и завести детей.

То есть, проще говоря, успешный человек — это человек, который успел что-то сделать, согласно воображаемому графику престижа. К двадцати двум годам успел получить высшее образование. К тридцати годам — стать начальником. К сорока годам — взять квартиру в ипотеку и приобрести джип. Так?

Именно так. Другой вопрос, нужна ли вся эта беготня и работа по выходным, чтобы «успеть»? Перескажу по памяти одну античную историю.

Два молодых брата что-то выиграли: то ли войну, то ли Олимпийские Игры. И вот они едут по городу на колеснице, машут руками народу, народ рукоплещет. В итоге вечером заезжают в какой-то храм и засыпают.

Тут мать братьев, беседуя с одной из многочисленных античных богинь, просит: пусть братья будут всегда счастливы.

— Не вопрос, — отвечает богиня и щёлкает пальцами. Братья тут же умирают. Счастливыми, с улыбкой на лице.

В чём мораль? В том, что всюду успевает только тот, кто никуда не спешит. А никуда не спешит только труп — квинтэссенция успешного человека.
То есть, когда «нищие» коммунисты представляют себе богатых людей они, на самом деле, представляют себе картину ровно тех же самых нищих, но с деньгами. Даже поговорка такая есть: «у кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий».

На самом же деле, у богатых людей не «мелкий жемчуг», а «густые щи». Текущие материальные потребности у нормальных людей-с-деньгами более-менее удовлетворены, а золотой там или серебрянный будет у них унитаз — им безразлично.

Проще говоря, те самые «успешные люди», которых коммунисты считают своими врагами, это ровно те же самые коммунисты и есть. Просто деньги у «успешных людей» появились, а вот главная проблема коммунистов — зацикленность на удовлетворении потребностей — никуда не делась. И мысль о том, что деньги — это не главное, им даже и в голову не приходит.